## 一位美国历史学家研究了不明飞行物目击事件的历史。这是他的发现南京股票配资网。
关于飞碟和不明飞行物的报道历史充斥着所谓的阴谋论与掩盖行为，既有信徒的主张，也有非信徒的反驳。
人们真的在天空中看到无法解释的东西吗？如果情况确实如此，那这就一定意味着它们来自外星吗？
无论我们是否相信外星飞行器正在造访地球这一说法，一个事实是，世界各地存在大量目击者的描述，人们声称在天空中看到了难以置信的东西。
了解人们为什么相信不明飞行物以及那些常被报告为不明飞行物的物体。
那么，当你用科学、实证的眼光看待不明飞行物和飞碟的报告时，会发生什么呢？
出现了哪些模式？这些模式是否能让我们了解报告发布时的文化或地缘政治趋势？
格雷格埃吉吉安是美国宾夕法尼亚州立大学的历史与生物伦理学教授，他写过一本名为《飞碟降临之后》的书。
简言之：不明飞行物报告的历史以及这些报告能让我们了解到关于外星生命信仰的哪些内容。
我们和格雷格交谈，以了解更多关于飞碟热的情况。
与历史学家格雷格埃吉吉安关于飞碟和不明飞行物历史的访谈
是什么让你决定研究飞碟的历史？
我是一名专业的科学与医学史学家，多年来主要研究科学和医学机构以及ZF如何理解那些被边缘化或被视为非主流的观点、情感、人群和思想的历史。
我对飞碟和不明飞行物这一话题产生兴趣，部分是因为那些爱好，不过这确实偏离了我平时的研究领域。
我小时候总是对这类事物很着迷。
我曾经是个如饥似渴的读者，热衷于了解任何关于外星人、外太空访客之类的内容，不过随着年龄增长，这种兴趣逐渐减弱，我开始对许多与此无关的其他事物产生了兴趣。
但我当时正和我的一位同事聊天，他是历史学家，正在做一个图书项目，内容涉及研究欧洲历史上神秘学的一次复兴。
我问她：当时那股飞碟热潮在欧洲是不是很流行？
她说：我不知道，你应该去调查一下并写点关于它的东西。
而我只是不假思索地拒绝了它。
但有一年夏天我生病了，所以没法像往常一样去旅行，于是我开始查阅德国过去某个时期的报纸数字数据库。
然后突然之间：所有这些关于飞碟的头条新闻。
我写了一篇关于这个主题的文章，并且我认为一定有很多历史学家在这方面做过研究。
我找到了一本。一本关于该主题历史的唯一书籍，由一位历史学家所著，顺便说一句，这位历史学家后来成为了我书中的一个人物，因为他成了外星绑架现象的忠实信徒和重要人物。
这就是我如何着迷的。我想，好吧，我要投入进去了。
在沃斯堡陆军机场，准将罗杰M雷米（左）和上校托马斯J杜博斯将在罗斯韦尔发现的金属碎片鉴定为气象气球的部件。图片来源：贝特曼盖蒂图片社
你不必相信这些报道是真实的，才能如实记录其历史，不是吗？
不，我正是从那个角度来看待这件事的。
我从一开始就说得很清楚，我不是来试图提供外星人一直拜访我们的证据的。
但我也不是抱着要驳倒每一种观点的揭穿者心态。
我想借鉴大多数历史学家的普遍理念，并表明，我在此旨在记录我们对这一主题的思考、讨论与辩论方式的演变过程。
尤其在当下，关于系外行星、SETI及类似话题的讨论十分活跃。
在我看来，现在是时候回顾那段历史，并思考我们是如何走到当下这一步的。
这一切都是从罗斯韦尔开始的吗？
不，它不是从罗斯韦尔开始的事实上，罗斯韦尔只是一个小插曲，一个非常次要的小插曲。它只是一个微不足道的注脚。
从更广阔的视角来看，它实际上比那还要早一点，始于一位名叫肯尼斯阿诺德的私人飞行员，当时他正在华盛顿州雷尼尔山附近飞行，寻找一架失事的飞机。
他看到这些奇怪的锅状物体在高速飞行。
他回来了，落地后告诉人们他看到了一些奇怪的东西，还把这件事报告给了当局和媒体。
媒体开始就这件事向他提问。他们问他，这些东西是怎么飞起来的？你会怎么描述它？
他说它们飞行的样子就像你把碟子在水面上打水漂时碟子可能会有的样子。
而一位非常有事业心的记者一眼就看出了一个好标题，于是将它们称为飞碟。
一项调查显示，10个美国人中有9个听过飞碟这一术语。
罗斯韦尔事件作为一个故事出现大约两天后就消失了，此后再也无人提及，直到很久之后。
（从左至右）飞行员EJ史密斯、肯尼斯阿诺德和拉尔夫E史蒂文斯看着一张他们在飞往华盛顿州西雅图途中目击到的不明飞行物的照片。图片来源：贝特曼盖蒂图片社
当你听到像这样来自飞行员——一个航空领域专家的报告时，你是否发现自己很难保持中立？
是啊，这类报道总是层出不穷，而且有很多令人费解的地方。
有时候你读到某些内容，会觉得这不对劲。
当你谈论那些再也无法向任何人求证的历史事件时，你会忍不住感叹：唉，真希望能有更多关于这件事的信息，或者当时能有人拍下照片就好了。
但当你听到比如那些经验丰富、知识渊博的飞行员谈论并描述他们所看到的事物时，那真的很吸引人，会让你停下来思考。
伟大的瑞士心理学家卡尔荣格说得非常非常好。他说：天空中能看到一些东西，但我们不知道那是什么。
甚至连英国国防部或美国空军这样的权威机构，历史上都完全承认存在一些我们永远无法解释的案例。
它们让我们摸不着头脑；我们心里好像打了个大大的问号。
作为一名历史学家，你会如何研究这样一个主题？
有几件重要的事情需要记住。
其一就是，如果你愿意这么说的话，UFO领域常用的语言往往非常不严谨。
就拿UFO这个术语来说吧：不明飞行物。
虽然它听起来很精确，但它原本是用来取代飞碟的，因为飞碟被视为一种带有偏见的术语。
不明飞行物有其自身的偏见之处。
那真的是一个物体吗？飞行意味着有驾驶操作，也意味着有设计。
可以说，同样的道理也适用于目击事件和报告之间的区别。
目击是一种个人经历，但我们知道，绝大多数看到奇怪事物的人从不向任何人提及，无论是官员、媒体、警察还是空军。
总得有什么原因促使某人真正向某个机构报告这件事——可能是某个UFO研究组织，也可能是相关部门——然后他们会以某种形式记录下来。
它可能是杂乱的形式，也可能是一个总是敷衍了事的警察。
所以我感兴趣的是报告，就是我们现有的这些文件。
它们常常不够详细。因此作为历史学家，我们最终只能依靠记录和文献来开展研究。
那可以是一段录音，也可以是一次访谈，但通常情况下，它是自我报告，也包括他人的报告。
我们如何讨论关于飞碟的报告？不同机构和不同群体是如何应对这个问题的？
以及他们是如何将其转化为他们认为值得讨论、有时还值得有能力采取行动的人采取某种行动的事物的？
飞碟这个术语如今已进入我们的常用词汇。图片来源：KTSDesign科学图片库
你是否发现有关不明飞行物的各种报告在叙事上存在一致性？
有趣的是，这是其中一个会发生变化的事物。
尤其是当你关注该现象最初的十年或十五年左右时，所报道的内容存在很大的多样性。
人们最常看到的东西是光。可能是不同的颜色。可能它们会闪烁，但光：非常模糊，非常朦胧。
没有比那更多的细节了。
你会听到人们谈论雪茄形状的物体、碟形物体、球形物体和六边形物体。
但当人们说他们确实看到了这些车辆的车内人员时，你才能真正看到多样性。
在过去的一段时期内，人们谈论的是范围非常广泛、种类极其多样的存在物。
从身高不足四英尺的小矮人，到有时甚至不足12英寸高的（小矮人），各种各样的都有。
其他时候它们是体型庞大、毛茸茸的怪物，有点像大脚怪。
有机器人，有男性，有女性，有双性人，有圆头生物。
有些非常漂亮，看起来像时装模特，各种各样的都有。
随着时间的推移会发生什么，而这正是我觉得有趣的地方，是那些图像开始逐渐减少，所有内容开始变得同质化，在描述方面也出现了一种标准化（如果你愿意这么说的话）。
在我看来，这在某种程度上表明，文化正日益发挥一种作用——帮助将那些形象塑造成人人都熟悉的形象。
你是否发现报告发布时使用的语言与当时流行的电影、歌曲、流行文化之间存在关联？
嗯，再说一次，我喜欢这段历史的一点是它打破了我所有的先入之见。
我和大多数人一样，曾认为流行文化肯定对不明飞行物的目击事件、相关报告以及人们描述这些事物的方式有很大影响。
在某种程度上确实如此。毫无疑问，20世纪上半叶的低俗科幻小说对早期的外星访客故事以及人们与之互动的方式产生了直接影响。
大多数推动不明飞行物叙事的最初几年里，似乎都受到了低俗科幻小说世界的启发，这并不令人意外。
但你会发现有个领域的情况不太一样，那就是电影。
一直以来都有这样一种观点，即电影必然会对诸如目击事件数量的上升产生真正深远的影响。
而这其实并不成立。比如在美国，曾出现过一波大规模的目击和报告潮。
但目前没有任何大型的UFO电影上映
或者你可以举个例子，比如史蒂文斯皮尔伯格的电影《第三类接触》。
我和当时正在调查不明飞行物的某大型机构的一位负责人谈过，并向他询问了这件事。
他说，我们当时看到的并不是新目击事件的增加。
电影刚上映后，人们并没有看到不明飞行物，但确实出现了这样一个上升趋势——越来越多的人站出来说之前，我看到过类似那样的东西。
所以它触发了那个。
例如，我们从英国了解到，在斯皮尔伯格的电影《E.T.》上映后，UFO目击事件的数量实际上出现了下降趋势。
所以它并不像我们有时愿意认为的那样能完美地对应流行文化。
《第三类接触》。热门UFO电影不一定会导致报告的UFO目击事件增加。图片由SunsetBoulevardCorbis通过GettyImages提供。
你会听到人们说，这一切在冷战和太空时代开始并非巧合。
我绝对会认为冷战在这件事上起到了关键作用。
我们所认知的不明飞行物（UFO）若没有特定历史背景是无法想象的，它是一个萦绕整个历史的幽灵。
人们总是提及不明飞行物
比如，在早期，出现的问题之一是，好吧，飞碟来了，它们是外星人。
为什么他们在最近两年在这里？为什么是现在而不是五年前、五百年前？
而开始被提出的论点是，嗯，外星人已经看到了原子弹爆炸。
他们看到我们已经掌握了原子能的关键，并且感到害怕。
他们要么为我们担心，要么害怕我们，但他们意识到我们已经达到了这样的文明水平，这使我们成为一个在质上不同的物种。
我没有看到很多人所主张的那种情况，即艰难时期会引发更多飞碟恐慌或飞碟报告。
在我看来，这是一个有点问题的论点，因为它似乎容易受到认知偏差的影响。
随便拿起一份任何时期的报纸，除了可能在某些重大积极事件发生的时候，你看到的内容大多是坏消息。
记者们非常擅长报道坏消息，有时很难知道如何让好消息变得有趣
你是否发现大多数目击事件和报告都来自美国？这是否表明这与社会文化有关？
我认为有证据表明美国扮演着非常关键的角色。它是一个枢纽。
它之所以是一个中心，是因为源自美国的新闻是引发不明飞行物现象的原因。
在飞碟和不明飞行物的历史上，每当出现新的进展，比如近期发生的事件，这类事情都会在其他各处被报道。
话虽如此，很明显，几年内世界各地及其他地方都出现了枢纽，而且影响有时实际上是反向的。
在欧洲和南美洲的一些地方，你会看到一种非常明显的集中现象，不仅是不明飞行物的目击事件和相关报告，还有不明飞行物组织的活动。
所以我会说，在欧洲，英国、法国、意大利、西班牙都发挥了非常非常重要的作用。
而例如在德国，这是一种温和得多的现象。
在南美洲，巴西、智利和阿根廷发挥着重要作用。
我的论点是，这与你是否拥有一个民间不明飞行物组织的基础设施有关。
在那些相关体系得以建立并可持续发展的地方，人们就能看到这种能力——既能清晰阐述这些叙事、制定研究该现象的项目，也能在全球范围内影响人们对这些事物的理解和看法。
一些人认为不明飞行物目击事件在冷战期间有所增加并非巧合。CameriqueGettyImages供图
你遇到过试图把最奇怪的案例搪塞过去的尝试吗？
哦，我经常看到这种情况。
这些年来，我一直在研究这个领域，认识了许许多多被称为不明飞行物研究者的人，也就是各类UFO研究人员，还和那些声称有过与外星人或其他类型生命体接触经历的人交谈过。
这是一群相当多样化的人。
我认为，人们对于飞碟和不明飞行物现象存在着多少不同的观点，在这方面的认识是不足的。
我认识的很多人其实和英国国防部里那些对这件事持怀疑态度的人没什么太大区别。
他们自己会告诉你，95%的目击事件（如果不是更多的话）都很容易解释。
事实上，我交谈过的许多不明飞行物研究者，这是他们一直都在做的事情之一。
他们接到一个电话或一封邮件，调查这个情况后发现是一个相当平常的解释。
有人在放孔明灯，或者有人看到了星链卫星——如果你在天空中看到这些东西却不知道是什么，我会把那称为不明飞行物目击事件。
我在书中谈到的内容之一是人们参与这类事情的动机。
就是那种当侦探、破案子的能力。
这其实和你最喜欢的真实犯罪播客并没有完全不同，在那种播客里，每个人都被邀请参与进来一起破案。
它让你坚持下去，抱着也许有一天会出现一个案子，让你觉得这件事不会就这么过去的希望。
乌拉圭夜空中的一组SpaceX星链卫星。照片由MarianaSUAREZAFP通过GettyImages拍摄
你读完这本书后，是不是很难放下这个主题？
是啊，很难置之不理。我不会置之不理的，因为现在有很多人想和我聊聊，联系我讨论这件事。
我将着手一个新项目，写一本关于外星绑架现象相关争议的书，该现象曾在过去相当活跃。
所以，一旦你遇到了不明飞行物，它们就不会放过你
你如何看待智能手机意味着我们现在应该有确凿证据这一论点？
现在人人都带着相机这种说法我听过很多次，而且它确实让一些老派UFO研究者相信，也许这事现在没什么大不了的了。
我收到了其他UFO研究者的回复，他们说：我们知道我们的智能手机很擅长拍摄餐厅里的美食或者派对上的朋友。
对于追踪像不明飞行物这样复杂的事物来说，它不是一种非常精密或精确的仪器。
美国国会就不明异常现象：对国家安全、公共安全和ZF透明度的影响举行听证会，地点在华盛顿特区国会山。图片由德鲁安杰勒盖蒂图片社拍摄
你对近年来出现的类似美国海军录像及五角大楼简报这类报告有何看法？
首先，美国情报官员已经站出来明确表示，这些飞行员看到的是真实物体，不是电脑故障，也不是视错觉，确实有什么东西存在。
那很不寻常。那种承认，过去几十年里你通常不会遇到。
还有他们承认，自己或许在认真对待飞行员报告方面有所疏忽，他们曾嘲笑过这些报告，而且一定程度的同行压力和层级压力确实影响了人们不进行报告。
作为一名学者，我真正觉得激动人心且有趣的是美国国家航空航天局（NASA）的介入。
NASA成立了这个独立的不明飞行物研究小组，并表示，好的，我们认为这值得且有必要进行调查，让我们以严肃的态度来处理此事。
因为，你知道的，NASA是致力于民用科学的，它不涉及机密项目。
所以对我来说，赋予那种合法性似乎是真正前所未有的一步。
我认为正是这件事为来自各个学科的人们开启了对话的途径，让他们可以探讨研究项目可能的样子。
我认为在未来，比如说五到十年内，我们会看到这件事会把我们带向何方。
相关知识
UFO即不明飞行物，指在空中被观测到但暂时无法明确其身份的飞行物体。这类现象常源于自然现象（如大气光学效应）、人造飞行器（如无人机、气象气球）或未被充分研究的空中现象，目前尚无确凿证据表明其与外星文明存在直接关联，相关研究仍在持续探索中。
BY: Iain Todd
FY: AI
如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权南京股票配资网，并注意保持完整性和注明出处
股票新闻提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
